Otra vuelta de tuerca
FICHA TÉCNICA
SINOPSIS
Una joven inglesa llega a una vieja mansión en el campo para encargarse de la educación de una niña y un niño. Poco tiempo después de su llegada, descubre que los niños reciben periódicas "visitas". La institutriz, horrorizada, decide hacer lo posible para defender a los niños, cuya custodia se le había encomendado.
SOBRE EL AUTOR: HENRY JAMES
OPINIÓN
Tenía muchas ganas de leer este libro porque es otro de los que he visto recomendados en innumerables ocasiones y con él he aprendido que está claro que cada libro tiene su lector... (es una forma de decir que este libro claramente no es para mí).
La novela comienza alrededor de una chimenea donde un grupo de conocidos se cuenta relatos de terror. Uno de ellos, indica al resto que conoce uno que dará "otra vuelta de tuerca" a las historias contadas hasta el momento. Esto me creó mucho hype porque, al igual que los invitados, quería saber qué era ese detalle tan distinto que aportaba ¿Qué es lo que hace que la historia que vamos a escuchar sea sumamente perturbadora? Sin embargo, todo eso se desvaneció cuando se indica que esa "otra vuelta de tuerca" es que en vez de haber un niño hay dos, ¿en serio? A día de hoy sigo sin entender en qué influye el número de niños en esta historia, que alguien me lo explique. A pesar de esto, le di un voto de confianza porque quería ver si me sorprendía.
A través de un manuscrito, se nos cuenta la historia en primera persona de una joven institutriz que se encargará de cuidar a los hermanos Miles y Flora. Esta ha sido contratada por el tutor de los pequeños, su tío, que le permite el control total sobre la educación de los pequeños y sobre la mansión con la condición de que no le moleste con noticias sobre los niños. Sin embargo, esto será difícil ya que, desde el primer momento, la institutriz siente una presencia en la casa que parece estar influenciando a los niños.
No quiero desvelar demasiado (aunque tampoco podría porque en esta historia no se deja nada claro) pero a lo largo de las páginas de este libro me he encontrado con un texto difícil de leer por ese estilo cargado y grandilocuente con frases que parecía que no iban a acabar nunca pero que no te aportaban nada salvo más y más ambigüedad (o descripciones prescindibles).
Hay muchas teorías sobre qué sucede realmente en este libro pero ninguna de ellas es la correcta porque siempre hay algún detalle que las desmonta. Muchos indican que ahí reside la magia de esta novela, en nunca estar seguro de lo que ha pasado realmente pero yo me pregunto... ¿es una idea brillante o una idea perezosa? Lo pregunto porque yo esperaba que esta historia me perturbase, que me diera miedo (llamadlo como queráis pero ya me entendéis) y me encuentro con que soy yo la que me lo tengo que imaginar ¿perdona? ¿de verdad esa era la idea original o es que no se te había ocurrido nada suficientemente perturbador como para escribirlo?
Entiendo que hace años esta historia pudiera dar miedo a alguien. No sé si habéis visto, por ejemplo, películas de miedo antiguas... dan risa... pero antes a la gente le asustaban esas cosas. Creo que con este libro con el paso de los años ha ocurrido lo mismo, quizás antes funcionaba pero ahora no. Bueno, matizo, conmigo no.
Me da pena porque el principio me gustó, esa ambientación espeluznante y asfixiante, esa presencia maligna y esas ganas que te crea por saber más. Sin embargo, cuando comenzó a ser repetitivo dejó de llamarme la atención y esa sensación del principio no causaba nada en mí.
En definitiva, no es un mal libro pero a mí no me ha gustado (lo siento). Lo recomendaría a personas que les encanten las historias que dejan todo el peso imaginativo en el lector (por expresarlo de alguna manera) y a un público adulto (muy adulto) porque si llego a leerlo hace unos años me habría enterado incluso menos de lo que he entendido ahora.








No hay comentarios:
Publicar un comentario