A los márgenes de la realidad. Reseña: Memorias de un amigo imaginario

 Memorias de un amigo imaginario

FICHA TÉCNICA

SINOPSIS

    Max solo tiene 8 años y no es como los demás niños. Él vive para adentro y cuanto menos le molesten, mucho mejor. No tiene muchos amigos porque nadie le entiende. Solo me tiene a mí que soy su amigo desde hace 5 años. Los padres de Max dicen que soy un "amigo imaginario" pero espero que a estas alturas tengas claro que no soy imaginario.

SOBRE EL AUTOR: MATTHEW DICKS

OPINIÓN

    Cuando tenía alrededor de 12 años me compré este libro porque su título me pareció super original y pensé que sería divertido conocer la vida de un amigo imaginario. Cuando llegué a casa no tardé en comenzar a leerlo pero me resultó tan aburrido que al terminar la novena o la décima página lo abandoné por completo (creo que no me gustó porque ¡Sorpresa! No es para niños). Sin embargo, más de una década después, le volví a dar una oportunidad y aquí estoy, escribiendo la reseña del que se ha convertido en uno de mis libros favoritos.

    Siempre he leído historias/visto series en las que conocemos a los amigos imaginarios desde la perspectiva del niño que los ha creado o de los padres pero, lo que diferencia a este libro de otros, es que el amigo imaginario en cuestión es su protagonista y narrador.

    Sin embargo, Budo no es como cualquier amigo imaginario porque Max, su niño creador, prestó atención a cada detalle al imaginarlo: puede atravesar puertas, no necesita dormir, puede deambular por las calles libremente, no le falta ninguna extremidad... Está tan bien hecho que otros amigos imaginarios le envidian pues, tal y como describirá Budo, no solo hay amigos con apariencia humana sino también con deformaciones o incluso con forma de objetos.

    Budo, también nos contará que su mayor deseo es que Max nunca deje de creer en él ya que el tiempo de vida de un amigo imaginario en el mundo dependerá de su creador pues, en cuanto su amigo humano deje de necesitarlo, dejará de existir (una vida bastante corta). A diferencia de otros amigos imaginarios, Budo tiene 5 años (demasiado) puesto que Max es un niño muy especial.

    A través de los ojos de Budo observaremos que Max es un niño muy inteligente, retraído, sin muchos amigos, que no habla mucho, al que no le gusta que le toquen o los ruidos fuertes y que se bloquea cuando le sacan de su rutina o se enfrenta a situaciones que le sobrepasan. Creo que con esta info más de un@ entenderá qué se está describiendo.

    Centrándonos ahora en la historia en sí creo que este es uno de esos libros que, cuanto menos sepas sobre él, más lo disfrutarás así que os contaré únicamente lo imprescindible.

    El libro se podría dividir en dos partes. La primera de ellas es lenta y, personalmente, se me hizo algo pesada pues nos presentan a los personajes, nos describen el día a día de Max y las características de los amigos imaginarios. Es cierto que todo esto sirve para que conectemos con sus protagonistas pero siento que tiene escenas que ralentizan la lectora como aquellas en las que Budo se aburre porque no puede dormir y sale a explorar. Tienen su gracia pero me ha resultado un poco pesado de leer porque no es información que vaya a aprovecharse más tarde.

    Tras este principio algo pesado, la trama da un giro de 180º que me mantuvo tan tensa que no fui capaz de soltar el libro porque ocurre algo bastante serio y Budo es el único que sabe qué está pasando. Como podréis adivinar, el conflicto reside en que Budo es un amigo imaginario y por mucho que quiera no puede ayudarlo. He sufrido como nunca con algunas escenas pues es angustioso ver cómo Budo quiere gritar o correr hacia su amigo pero, por mucho que lo intente, no sucede nada. Lo único que puede hacer es ayudar a Max a enfrentarse a sus miedos y a resolver los problemas por sí mismo.

    Como aspecto negativo destacaría que es de esos libros que tiene un final bastante predecible pero no por eso lo he disfrutado menos. A lo largo del camino me ha hecho reír, emocionarme, llorar, sumergirme de lleno en su historia y amar a cada uno de sus personajes (hay personajes secundarios increíbles).

    En definitiva, solo puedo deciros que este libro me ha flipado. "Memorias de un amigo imaginario" es mucho más que una novela sobre la infancia, es un recordatorio sobre lo que significa ser visto, amado y comprendido. A través de Max he aprendido que la valentía no siempre tiene forma de "acto heroico grandilocuente" sino como la determinación de ser uno mismo en un mundo que trata con crueldad a aquellos que son "diferentes".

    Es además un libro que nos confronta con el miedo a la soledad y a la angustia de lo efímero. La novela nos sumerge en una reflexión preciosa sobre la muerte, no solo como un final puramente biológico, sino como el olvido y la disolución de todo lo que somos en la mente de quienes nos conocieron. Budo nos enseña que mientras existimos (reales o imaginarios), tenemos el poder de amar, proteger y marcar la vida de quienes nos rodean. Sin duda os lo super recomiendo por ser un libro que no solo entretiene, sino que también enseña y emociona, convirtiéndose en una lectura imprescindible para quienes buscan una historia única y conmovedora.

🛒Si te ha gustado Memorias de un amigo imaginario, puedes conseguirlo en Amazon o La Casa del Libro.

Cuando el pasado no muere. Reseña: Marina

 Marina

FICHA TÉCNICA

SINOPSIS

    En la Barcelona de 1980, Óscar Drai sueña despierto, deslumbrado por los palacetes modernistas cercanos al internado en el que estudia. En una de las escapadas conoce a Marina, una chica audaz que comparte con Óscar la aventura de adentrarse en un enigma doloroso del pasado de la ciudad. Un misterioso personaje de la posguerra se propuso el mayor desafío inimaginable, pero su ambición lo arrastró por sendas siniestras cuyas consecuencias alguien deberá pagar.

SOBRE EL AUTOR: CARLOS RUIZ ZAFÓN

OPINIÓN

    Tenía ganas de leer a Carlos Ruiz Zafón y elegí "Marina" porque es un libro corto y autoconclusivo, como primer acercamiento podía estar bien ¿no? Lamentablemente he de decir que no y ya sé que mucha gente no estará de acuerdo conmigo.

    En un primer momento conocemos a Óscar, un joven de 15 años que vive en un internado y que decide colarse en una casa para robar. Ya desde este momento comienzan a haber cosillas que me chirrían porque ¿adivináis qué pasó después? ¿alguien llamó a la policía? No, los dueños de la casa (Marina, una chica de su edad, y su padre Germán) le pillan y se hacen super amiguis. ¿Alguien puede explicarme cómo Óscar pasa instantáneamente de ser un ladrón a ser casi un miembro más de la familia?

    Bueno, habiendo pasado esto por alto, continúo leyendo y el libro comienza a ponerse interesante pues, a raíz de un raro encuentro en un cementerio, Marina y Óscar deciden desentrañar un enigma que tiene como protagonistas a Mijail Kolvenik y Eva Irinova. La verdad es que creo que este misterio podría haber sido genial si se hubiera contado de otra manera pues, tal y como está, la trama no se sostiene por ningún lado. Por una parte, todos los detalles de esta historia los conocemos a través de las narraciones de otros personajes. Por otra, este abuso de flashbacks hace que Óscar y Marina queden en un segundo plano y que no transmitan nada. Además, me ha resultado curioso que todas las personas con las que se encuentran estén dispuestas a hablar para contestar todas sus preguntas y contarles los secretos más oscuros de una historia en la que estos chavales no tienen nada que ver.

    Es cierto que una vez resuelto el misterio, Óscar y Marina vuelven a pasar a un primer plano pero, a estas alturas de la novela, sentía que no conocía a ninguno de los dos. Tampoco sentía que ambos estuvieran tan unidos para llegar a empatizar con lo que sucede al final del libro (lo vi todo muy forzado y previsible).

    Pero bueno no todo es malo, a su favor diré que, aunque se me ha hecho un poco pesado, conseguí terminar de leerlo porque verdaderamente quería conocer el macabro secreto de Mijail y Eva. Otro punto positivo es que su ambientación me ha gustado mucho. Las descripciones de esa Barcelona de los años 80 rezuman un ambiente gótico increíble, le dan al libro un aura oscura y siniestra que se siente como un paseo nocturno por el cementerio. Ya he dicho alguna vez que no soy muy fan de las descripciones (cuanto más cortas mejor) pero estas las he disfrutado.

    En definitiva, este libro me ha decepcionado un poco por la poca profundidad de sus personajes y una historia poco creíble incluso dentro de su ficción. Sin embargo, creo que volveré a darle una oportunidad a Zafón con alguna de sus novelas más famosas.

🛒Si te ha gustado Marina, puedes conseguirlo en Amazon o La Casa del Libro.

Reseña. Rebelión en la granja

 Rebelión en la granja

FICHA TÉCNICA

SINOPSIS

    Cansados de sufrir abusos, los animales de la granja de los Jones deciden rebelarse contra sus amos. Tras echar al propietario, establecen un nuevo orden basado en la igualdad. Sin embargo, pronto surge entre ellos una nueva clase de burócratas, los cerdos que, con astucia, codicia y prepotencia se imponen sobre el resto de animales.

SOBRE EL AUTOR: GEORGE ORWELL

OPINIÓN

    Aunque "Rebelión en la granja" es uno de esos clásicos de los que tanto he oído hablar, hasta ahora no  me había dado la oportunidad de leer esta fábula satírica en la que Orwell disfraza la evolución política rusa de la primera mitad del siglo XX y a sus principales "personajes" de bonitos animalitos.

    Todo comienza cuando Major, el cerdo más anciano de la granja Manor, comparte con sus compañeros su visión utópica en la que los animales se liberan de la tiranía del ser humano y todo el producto de su trabajo les hace libres y ricos. Según él, todos los hombres son enemigos y todos los animales son camaradas e iguales. Por desgracia, muere tres días después y serán el resto de animales, liderados por los cerdos Bola de Nieve, Napoleón y Squealer, los que hagan realidad sus ideas. Como era de esperar, los animales consiguen echar a los humanos y proclaman la Granja Animal.

    Es muy interesante ver cómo al principio todo va genial, se reparten las tareas, votan de manera conjunta todas las decisiones y hasta establecen una lista de 7 mandamientos del animalismo que serán la base del sistema. Sin embargo, en cuanto leí que los cerdos asumían el liderazgo por ser los animales más inteligentes y que eso les daba ciertas "ventajas", intuí que todo iba a salir muy mal.

    Para no destriparos más la historia os comento que Orwell escribió este libro en plena Segunda Guerra Mundial y su idea principal era criticar cualquier régimen totalitario. Concretamente, denuncia el stalinismo soviético, es decir, la corrupción de una revolución socialista cargada de promesas que al final...pues bueno... Y claro, como en esa época Inglaterra era aliada de la URSS pusieron muchas trabas a la publicación de esta obra que se tuvo que posponer hasta que acabara la guerra para evitar problemitas (Orwell debería ser nuestro animal espiritual).

    Creo que esta obra es genial pues en pocas páginas consigue plasmar lo que ocurre cuando las personas equivocadas llegan al poder, en este caso, los animales consiguen acabar con la tiranía humana y crean un gobierno basado en la igualdad que poco a poco va corrompiéndose por culpa de los que están al mando. A través de estos animalitos se refleja cómo las dictaduras se sustentan con la ignorancia de los débiles; el uso de la violencia como arma de control; la modificación de la historia (o directamente inventar hechos) para resaltar solo lo que interesa  o para echarle la culpa a los mismos de siempre; la corrupción y el abuso de poder; la manipulación de masas usando el miedo a un enemigo exterior; la instrumentalización de la educación para adoctrinar y oprimir; el fanatismo ideológico; la normalización de la esclavitud; la lucha de clases... Increíble, de verdad.

    He de decir que este libro me ha dado bastante miedo porque han pasado casi 80 años de su publicación y seguimos en las mismas. Lo que se recoge en "Rebelión en la granja" se puede aplicar cada vez que encontramos hoy en día cualquier tipo de manipulación de los medios de comunicación o cuando la filiación política no deja que se valore objetivamente si la persona que representa unas ideas es válida o no. Por lo tanto, se podría decir que Orwell ha conseguido crear una obra universal y, muy a mi pesar, atemporal.

    En definitiva, "Rebelión en la granja" es una lección de historia sobre la corrupción del socialismo que, con su lenguaje fácil y accesible, hace que te enganches. Si lo he valorado con 3 estrellas es porque, en general, los libros de temática política no me apasionan y por lo tanto su lectura ha sido una experiencia que ha estado bien, interesante, ok (recordemos que es una opinión subjetiva). Ahora bien, si tuviera que valorarlo solo por su contenido y trascendencia le daría un 10/10. Por el tema que trata y cómo lo aborda considero que es un libro que debería leer todo el mundo.

🛒Si te ha gustado Rebelión en la granja, puedes conseguirlo en Amazon o La Casa del Libro.

Reseña. El segador

El segador

FICHA TÉCNICA

SINOPSIS

    La Muerte ha desaparecido. Se supone que está... ejem... en otro lado. Como era de esperar, esto lleva al tipo de caos que siempre se produce cuando un servicio público es retirado. Mientras tanto, en una pequeña granja lejos, muy lejos, un oscuro y alto extranjero está demostrando ser realmente habilidoso manejando la hoz. Hay una cosecha que recoger...

SOBRE EL AUTOR: TERRY PRATCHETT

OPINIÓN

    Cómo me gusta reseñar otro maravilloso libro de Mundodisco. Concretamente, "El segador" es la segunda novela de la Saga de la Muerte y nos trae una historia bastante curiosa que me ha flipado.

    Si recordáis "Mort" (primer libro de la saga), la Muerte ha frecuentado últimamente las tabernas de la ciudad y ha disfrutado de las diversiones propias de la vida humana, cosa que no ha gustado a las entidades impersonales que dominan el tejido de la realidad. Piensan que ha desarrollado demasiado su personalidad y que lo mejor sería convertirle en mortal  (aunque sigue siendo un esqueleto de 2 metros) y pasarle sus funciones a otro (que tardará un poco en llegar).

    Bueno, analizando más a fondo la historia podemos ver que tiene dos tramas principales que se unifican al final del libro de forma natural. Por un lado, seguiremos a la Muerte, aka Bill Puerta, en su nuevo trabajo como segador de trigo en una vieja granja. La dueña, la señora Flitworth, percibió algo raro cuando le vio por primera vez, no sabría decir exactamente el qué... pero qué mas da porque en su vida había visto a alguien que segara con esa rapidez. Esta trama es la que más me ha gustado porque, además de ser divertida, tiene un toque más serio. Por no hablar de ese tinte Western maravilloso lleno de clichés como la llegada de un misterioso extraño o los duelos a mediodía.

    Por otra parte, la otra trama de la historia tiene como protagonista a Windle Poons, un mago que no puede morir y mira que lo intenta desesperadamente (era ya su hora, solo quiere descansar en paz). Y claro, esto no solo le ha sucedido a él pues recordemos que el servicio de la Muerte está un poco/bastante parado... Pero tranquilos, los poderosos magos de la Universidad Invisible intentarán solucionar este problema (menuda tropa de inútiles...). Esta trama, sin embargo, es más caótica y predecible que la de la Muerte.

    Como elementos a destacar del libro debo mencionar a sus personajes pues, como en toda novela de Mundodisco, su elenco es excelente: Ridcully el archicanciller, el filósofo equino, la señora Cake, Schleooel (un hombre del saco agorafóbico), el gallo disléxico... Sobre todo, me han encantado los no-muertos (ya sabéis, poltergeist, vampiros, zombies...) que en Mundodisco tienen grupos de activistas que luchan por sus derechos (¿Qué culpa tienen ellos de que pierdan alguna extremidad de vez en cuando? Eso no es motivo para marginarlos...). Además, con todo el asunto de la Muerte ahora hay 3 colectivos: los vivos, los no-muertos y los todavía-aun-no-no-muertos.

    Cambiando de tema y comparándola un poco con "Mort", he podido notar la mejoría de una novela a otra. "El segador" es mucho más dinámica y menos enrevesada aunque aun así es rarísimo todo, pero se entiende. Y, como siempre, su final concentra toda la acción y ofrece algún giro inesperado.

  Sin embargo y sin duda, lo mejor de este libro es toda la carga reflexiva que lleva detrás pues lanza una crítica bastante potente al consumismo moderno. Nos muestra cómo el trabajo, desprovisto de humanidad, se transforma en el producir/consumir sin sentido y en una exigencia constante de resultados; cómo esa mecanización excesiva, en lugar de ayudar, nos sustituye, nos devora y nos desconecta del sentido del trabajo. De manera literal, nos ilustra que el progreso puede volverse un monstruo si no está guiado por valores humanos. 

    Pratchett podría haberse quedado a gusto con esta idea pero nos hace darle otra vuelta más al asunto: ¿y si extendemos este vacío más allá del entorno material? Una existencia sin dirección se convierte también en una "producción" automática, una rutina vacía, sin significado, sin alma. ¿Cuándo vivió realmente Widlepoons? Creo que Pratchett nos recuerda que vivir no es simplemente existir, sino darle dirección y alma a nuestro paso por el mundo. 

    En definitiva, os lo recomiendo, es un libro para relajarte, disfrutar, reír y, por qué no, emocionarse. A mí me ha flipado y ha conseguido colarse en mi top de novelas de Mundodisco. Es existencialista, tierno, emotivo, divertido y tiene una profunda carga de reflexión sobre la vida y la muerte, Sin duda lo volveré a leer en algún momento.

P.D.

    Si queréis comenzar a leer Mundodisco pero estáis más perdidos que un pulpo en un garaje visitad la Fancueva para que os guíen en esta aventura.

🛒Si te ha gustado El segador, puedes conseguirlo en Amazon o La Casa del Libro.

 

Amor a primera frase. Volumen IV